Il Velino, un contributo da 1.000.000 di euro

L'inchiesta sulla P4 sta portando alla luce fatti davvero inquietanti. Tra questi i magistrati stanno cercando di comprendere il ruolo della Dottoressa Elisa Grande (nella foto), capo dipartmentio per l'editoria presso la Presidenza del Consiglio. In pratica e' lei che gestisce i contributi per i giornali e le convenzioni con le agenzia di stampa.

Grazie ad un articolo di Marco Lillo de Il fatto quotidiano, risulta come il Velino, che controlla anche l'agenzia di stampa AGI, abbia ricevuto un contributo pari a circa un milione di euro. L'idea era quella di dare forza ad un mezzo di comunicazione vicino a furbetti della P4. Dall'articolo emerge una classica situazione all'italiana, telefonate, regali, pressioni fino alla concessione del contributo.

Naturalmente si tratta di soldi pubblici. Denari che versiamo alle casse dello Stato e che avrebbero potuto dar luogo a 1.667 sussidi.

Sgarbo di 800.000 Euro

Ma era proprio necessaria una sceneggiatura da 800.000 euro per un programma mai andato in onda prima?
Tanto e' costata la riproduzione scenografica della Scuola di Atene del Raffaello in occasione del programma di Vittorio Sgarbi che, e' bene ricordare, e' andato in onda per una sola puntata.

Per Viale Mazzini il conto è aperto: il contratto con la società Ballandi per 2,35 milioni di euro, un milione di euro per il critico con un accordo in scadenza a dicembre, un milione per i costi industriali e di rete.
E ancora, la beffa per gli inserzionisti: 1,6 milioni di euro per una vetrina pubblicitaria trasformata in scantinato per cinque serate su Rai1 con un minimo garantito del 18 per cento di share, e invece Ci tocca anche Sgarbi, or vi sbigottirà (anagramma del suo nome) ha avuto vita breve e faticosa con esordio-addio un mercoledì di metà maggio con l’8,27 per cento di share e minimi monoscopici al 5,65, nel senso che il monoscopio tira di più.
Lo scherzo e' costato ai contribuenti, e' il caso di ricordare che la RAI e' una societa' pubblica, 4.350.000 Euro oppure 7.250 sussidi del valore di 600 euro ciascuno.

per approfondimenti si rimanda all'articolo pubblicato sul sito del Fatto Quotidiano.

Voli blu

I precari Padoa-Schioppa se lo ricordano per la frase "mandiamo i bamboccioni fuori di casa". Io personalmente lo ricordo per una frase che mi sento di condividere "le tasse sono bellissime" e per alcuni suoi atti e comportamenti che meritano di essere sottolineati. L'ex Ministro dell'Economia viaggiava con aerei low-cost e fu lui ad introdurre quella che Tremonti oggi vorrebbe tanto applicare: la spending review (non piu' bilanci redatti secondo il criterio della spesa storica e tagli lineari per tutte le pubbliche amministrazioni bensi' mirati e dopo una ricognizione degli sprechi).

Il ricordo dell'ex Ministro dell'Economia non e' a caso. Infatti, a leggere su l'Espresso dei Voli Blu dei nostri politici il rimpianto per una figura di cosi' alto profilo umenta.

Se volete sdegnarvi vi consiglio la lettura dell'articolo. Si va dai nuovi elicotteri (50 milioni di euro), dotati di ogni confort, ai voli di Stato che nel 2010 hanno raggiunto "quota" 8.500 ore per un presunto costo commerciale pari a 100 milioni di euro.

Per i nostri calcoli oggi prendiamo in considerazione solo il costo dei nuovi Elicotteri Blu di cui francamente non sentiamo l'esigenza. Con 50 milioni di euro si sarebbero consegnati 83.333 sussidi a persone che li avrebbero utilizzati per spese quotidiane contribuendo cosi' alla ripartenza della domanda interna di beni e servizi uno dei problemi piu' urgenti della nostra economia.

Consiglio Superiore della Magistratura....aggiornamenti

Adesso abbiamo capito perche' il Consiglio Superiore della Magistratura (CSM) costa alla colletivita' cosi' tanti soldi (articolo del 16 giugno).

Il settimanale Panorama del 29 giugno pubblica a pagina 30 un articolo dal titolo eloquente: "CSM lumaca: un anno per le nomine in terra di mafia". Leggendo scopriamo che in una regione quale la Calabria, funestata dalla 'ndrangheta, c'e' voluto un anno e mezzo per trovare il nuovo procuratore generale di Catanzaro, Santi Consolo.

E' evidente che un cosi' duro lavoro ha determinato un grande impegno non solo da parte dei 24 consiglieri ma anche dei 243 dipendenti dell'Ente che, ebbene ricordare, hanno effettuato nel 2010 complessivamente 689.877 ore di straordinario.

dopo i dipendenti "fantasma" non potevano mancare anche i Partiti fantasma

Che i Partiti si fossero crati una legge a doc per avere a disposizione un finanziamento pubblico e' noto a tutti. Questo "si e' reso necssario", dira' qualche segretario di partito, per via dell'approvazione del referendum che negava la possibilita' di ricevere i rimborsi elettorali.

Quello che molti meno sanno e' che, in caso di elezioni anticipate, come in quest'ultima legislatura, i rimborsi elettorali di quella precedente proseguono fino ad esaurimento del quinto anno di "ipotetica legislatura". E' proseguono anche per i partiti che nel frattempo si sono estinti (vi ricordate ancora della Margherita?). Tutto questo grazie ad un emendamento inserito alla chetichella nel decreto milleproroghe del 2006.

Grazie ad una bella inchiesta (clicca qui) fatta dal quotidiano la Repubblica scoprimo i fondi che vengono tutt'ora elargiti per la XV legislatura (2006/2008) e per la XVI (2008/2013), quella attuale.

I fondi sopra citati riguaredano le elezioni per Camera e Senato, ma la musica e' la stessa per Europee, Regionale ecc. ecc.

Due considerazioni ritengo doverose. La prima riguarda il fatto che il Movimento 5 stelle che vede come leader Bepper Grillo, alle scorse elezioni regionali del 2010 (ma anche alle amministrative del 2011) ha ben figurato conseguendo un ottimo risultato elettorale in tutte le regioni senza spendere grandi somme e, soprattutto, senza chiedere alcun rimborso. La seconda, tutti i gruppi eletti, sia in Parlamento che nelle Regioni, godono di abbondanti finanziamenti (vedi articolo su dipendenti fantasma del Senato) per il funzionamento del gruppo e per il personale. E' proprio necessario un finanziameto aggiuntivo dove si ottengono rimborsi 10 volte maggiori rispetto a quello che si e' dichiarato (vedi Lega)? Senza parlare delle violazioni durante la campagna elettorale dove tutti, o quasi, i partiti attaccano i propri manifesti senza curarsi del rispetto delle regole tanto si sono fatti una legge che con mille euro sani tutte le malefatte!

 Per i nostri calcoli sui sussudi prendiamo in considerazione solo i soldi tutt'ora elargiti ai partiti fantasma per la XV legislatura (quella precedente a questa). La cifra riportata in tabella sul quotidiano la Repubblica e' pari a 150 milioni di euro.

L'incredibile storia dei dipendenti fantasma del Senato

Pietro Ichino, giustlavorista ex dirigente del sindacato Fiom-Cgil ed attuale Senatore della Repubblica eletto nelle file del Partito Democratico, ha denunciato in questi giorni un'incredile sperpero di denaro pubblico riguardo il pagamento di dipendenti di ex gruppi parlamentari.

Tutto ha inizio con una delibera del Consiglio di Presidenza del 1993 che istituisce un meccanismo volto a consentire ai dipendenti dei Gruppi parlamentari che risultavano non più costituiti, di non essere licenziati, bensì essere – per così dire – assorbiti da altri Gruppi interessati a impiegarli utilmente, anche in soprannumero rispetto all’organico normale determinato in base al numero dei senatori. A tal fine la Presidenza del Senato allora dispose l’assegnazione a ciascun Gruppo di un contributo speciale, commisurato al numero dei dipendenti assorbiti. La stessa delibera disponeva altresì che il personale dei Gruppi disciolti che non fosse stato assorbito da alcun altro Gruppo, confluisse nel Gruppo Misto.

Spiegato il dispositivo normativo il risultato pratico e':

   – il Gruppo del Popolo della Libertà dovrebbe, in base al numero dei propri senatori (131), secondo la regola generale, disporre di 21 dipendenti; ne ha invece 30;
   – il Gruppo del Partito democratico, composto da 106 senatori, dovrebbe disporre di 18 dipendenti; ne ha invece 24;
   – il Gruppo della Lega Nord, composto da 26 senatori, dovrebbe disporre di  9 dipendenti; ne ha invece 10;
   – il Gruppo dell’Unione di Centro, SVP e Autonomie, composto da 15 senatori, dovrebbe disporre di 7 dipendenti; ne ha invece 12;
   – il Gruppo dell’Italia dei Valori, composto da 12 senatori, dovrebbe disporre di 6 dipendenti; ne ha invece 12;
   – il Gruppo misto, infine, composto da 21 senatori, dovrebbe disporre di 8 dipendenti; ne ha invece 21.

Questo significa che sono a libro paga del Senato ben 34 persone a cui vengono concessi degli ammortizzatori sociali perpetui! E che ammortizzatori! Dovete sapere infatti che il rimborso che i gruppi ricevono per questo "personale aggiunto" varia tra i 92.847,64 e i 154.122,93 euro annui.

Il lauto stipendio per questi dipendenti fantasma, naturalmente ai danni della collettivita', e' pari a 123.305,28 che moltiplicato 40 significa 4.932.211,20 euro annui (8.220 sussidi di disoccupazione).

L'intervento completo di Ichino al Senato e' leggibile cliccando qui. Domanda: ma alla Camera, dove il numero dei deputati e' doppio rispetto al Senato, circoleranno dei fantasmi??

P.S. Nei prossimi giorni riprenderemo questa incredibile spesa perche' le soprese non sono finite!

Antitrust contro Poligrafico.....aggiornamenti

Qualche giorno fa ci eravamo occupati della societa' ad intero capitale pubblico Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato, l'avevamo definita un po' "ballerina" per via dello scioglimento del Consiglio di Amministrazione inserito nel Decreto sviluppo 78/2010. La caduta del cda era dovuta, almeno ufficialmente, alle lungaggini per la produzione della carta d'identita' elettronica e della sua integrazione con la tessera sanitaria e il codice fiscale.

Ebbene, grazie al quotidiano on line leggioggi, si apprende come l'Autorita' Garante della Concorrenza e del Mercato (Antitrust), in una nota Pubblicata sul Bollettino del 13 giugno ritenga che: "La ragione dell’esclusiva nelle forniture alle Amministrazioni statali attribuita al Poligrafico non sembra risiedere in motivi tecnici né in esigenze riconducibili a particolari caratteristiche dei prodotti e dei relativi processi produttivi".

Insomma, dopo il danno adesso abbiamo anche la beffa!
ps. Ma da chi siamo governati???

Consiglio Superiore della Magistratura, la legge la fanno loro

Il Consiglio Superiore della Magistratura (di seguito CSM), organo di autogoverno della Magistratura ordinaria (civile e penale) di rilievo Costituzionale, ha il compito di perseguire l'autonomia e l'indipendenza della magistratura italiana dagli altri poteri dello Stato, Esecutivo in particolare (ergo il Governo ergo Silvio Berlusconi). Rimando a Wikipedia per maggiori informazioni.

L'idea di occuparsi del CSM e' frutto di un articolo pubblicato su l' Espresso del 9 giugno (pagg. 56, 57, 59).

I lettori di questo blog ormai sanno qual e' l'intento dei nostri articoli: scovare le spese superflue nella Pubblica Amministrazione per convertirle in sussidi di disoccupazione a vantaggio di chi, licenziato, non gode di alcun ammortizzatore sociale se non il supporto della propria famiglia.

Ebbene, nel nostro CSM, di spese da poter convertire sembra ce ne siano parecchie:

1) dall'articolo si evince come il CSM italiano sia il piu' ricco del mondo: budget 2011 38milioni 828mila 149euro. La crisi questo "nostro" organo costituzionale sembra non averla assaporata dal momento che dal 2007 ad oggi il bilancio e' cresciuto del 26,23%. Non sarebbe il caso di dotare questa struttura di fondi pari alla media degli organi di altri paesi europei come Francia, Spagna e Germania?

2) tutta la Pubblica Amministrazione, in rispetto della finanziaria 2010, e' concentrata in un piano di contenimento della spesa attraverso il blocco delle assunzioni nonche' del licenziamento massiccio per chi ha contratti "atipici" (vedi licenziamenti nella sanita' piemontese). Si tratta di tagli "orizzontali" per i quali lo stesso Mario Draghi non e' d'accordo . Al CSM tutto questo non serve perche' le regole se le fanno da se. Nello specifico, a fronte della legge che prevede un valore dei gettoni di presenza per i 24 consiglieri non superiore a 30 euro giornalieri, hanno deciso di assegnarsi una cifra forfettaria mensile di 4.860 euro. Ma 30 euro moltiplicati 22 giorni lavorativi al mese non fa 660 euro?

3) sempre in base al contenimeno della spesa, la finanziaria 2010 chiede un'attenzione anche per le ore di straordinario. Al CSM i 243 dipendenti nel 2010 hanno effettuato ben 689.877 ore di straordinario;

4) il CSM, come scritto sopra, ha un numero di consiglieri pari a 24. Gli autisti sono 32. Anche in questo caso qualcosa non torna soprattutto considerato che lo stesso ente in Francia, riporta l'autore dell'articolo Stefano Lavadiotti, ne dispone di 3, si, avete letto bene tre!!

5) lo stipendio di ogni singolo consigliere del CSM e' pari a 222.000 euro lordi annui (il vice presidente piemontese Michele Vietti 255.000).

6) Oltre allo stipendio e al gettone di presenza forfettario i non residenti possono contare su un'indennita' di missione pari a 340 euro lordi  al giorno!!.

Quando sento dire nei vari Talk Show televisivi che al nostro paese, per uscire dalla crisi, servono maggiore Solidarieta' e Competitivita' e poi leggo di questi stipendi, gettoni e indennita' di missione qualche domanda mi sorge spontanea!!

P.s. per i nostri sussidi di disoccupazione prendiamo in considerazione solo i risparmi provenienti dal rispetto della legge che prevede il tetto di 30 euro per il gettone di presenza giornaliero: (4.860 euro forfettario mensile - 660 gettone secondo legge = 4.200 * 24 consiglieri *12 mesi = 1milione 209mila 600euro pari a 2.016 sussidi del valore di 600euro.

P.s. Su l'Espresso di questa settimana e' Pubblicata una lettera di "smentita" del Segretario del CSM ma, come dice l'autore dell'articolo: "grazie per la lettera, che peraltro non smentisce nulla di quanto abbiamo scritto".

rimborsi elettorali, anche se presentati in ritardo la Camera sborsa 460 mila euro

La Camera salva i partiti, e le liste civiche. Questo grazie all'ok ai rimborsi elettorali per cinque liste che hanno presentato fuori tempo massimo le richieste di liquidazione per le spese sostenute alle elezioni regionali del 2010.
Si tratta di 460 mila euro cosi' ripartiti:
- La Puglia per Vendola 198.000 euro;
- Insieme per Bresso 117.000 euro (Piemonte);
- Lista civica cittadini per Bonino 74.000 euro;
- Noi con Burlando 49.000 euro (liguria);
- Io amo la Lucania (lista civica candidato Magdi Allam  Basilicata).
Chissa' se fosse capitato ad un comune mortale.
P.s. Ma almeno una sanzione non la si poteva applicare? Ad esempio, se si fosse "prelevato" il 30% (come per i pagamenti effettuati in ritardo ad Equitalia) avrebbe permesso un risparmio per "Pantalone" 138 mila euro.

In definitiva 138.000 Euro darebbero vita a  230 sussidi a disposizione di chi e' privo di qualsiasi ammortizzatore sociale.

L'articolo completo lo si puo' trovare a pagina 20 de "l'Espresso" del 20 giugno 2011.

I parlamentari (e i loro parenti) vanno dal dentista e pantalone paga!

Grazie ad un'interrogazione presentata dal gruppo (anche se eletti nelle liste del PD) dei Radicali si e' scoperto come, nel 2010, deputati e parenti vari hanno speso complessivamente 10 milioni e 117mila euro.

Tre milioni e 92mila euro per spese odontoiatriche. Oltre tre milioni per ricoveri e interventi (eseguiti dunque non in ospedali o strutture convenzionati dove non si paga, ma in cliniche private). Quasi un milione di euro (976mila euro, per la precisione), per fisioterapia. Per visite varie, 698mila euro. Quattrocentottantotto mila euro per occhiali e 257mila per far fronte, con la psicoterapia, ai problemi psicologici e psichiatrici di deputati e dei loro familari.
Leggi tutto l'articolo ed osserva la tabella riepilogativa delle spese!

Per chi volesse sapere quanti sussidi di disoccupazione (valore 600 euro) si potrebbero erogare al posto della polizza medica per i nostri parlamentari, sappia che sono 16.862!

La Repubblica
11 Aprile 2011

CNEL l'inutile ente da 20 milioni di euro

Ecco come il giornalista Stefano Livadiotti nel suo articolo pubblicato su l'Esperesso definisce il Consiglio Nazionale dell'Economia e del Lavoro (CNEL): "un oggetto poco noto citato dai sussidiari con la definizione di organo di rilevanza costituzionale. Di fatto il Consiglio, il cui presidente sarebbe secondo alcune ardite interpretazioni la quarta carica dello Stato, non conta un fico secco e detiene da anni un'incontrastata leadership sull'affollato mercato nazionale dell'aria fritta".
Quanto alle proposte di legge, in mezzo secolo i consiglieri ne hanno faticosamente messe a punto undici (alcune di portata storica, come quella sulle agevolazioni bancarie ai pescatori). Considerando che il Cnel brucia poco meno di 20 milioni di euro l'anno, si può calcolare che in media ciascuno degli elaborati sia costato alle tasche dei contribuenti qualcosa come 100 milioni. In compenso, nessuno ha mai tagliato il prestigioso traguardo dell'approvazione parlamentare.

Senza voler licenziare i dipendenti, il costo annuo di funzionamento del carrozzone e' pari a 10.657.544 e 60 centesimi. Se ne potrebbero distribuire di assegni di disoccupazione (per l'esattezza 17.763 se i sussidi avessero il valore di 600 euro)!

l'Espresso
3 maggio 2011

Mancato accorpamento dei referndum alle elezioni amministrative

Come già anticipato su questo sito circa 400 milioni di euro potrebbero essere risparmiati  accorpando in un unico election day elezioni europee*, amministrative (là dove si tengono) e referendum sulla legge elettorale. Di questi 400 milioni, 200 milioni di euro sono i costi variabili (forze di polizia, personale impiegato, ecc..) e 200 costi indiretti (costo per le famiglie, valore del tempo, ecc.). Inoltre abbiamo stimato in 115 milioni i costi “fissi” ineludibili quali la stampa delle schede e la loro spedizione sul territorio.
Leggi l'articolo completo su: Lavoce.info

* Icalcoli sono relativi ai referendum del 2009 ma le varie voci di spesa sono identici ai costi per i referendum del 2011.
Riassumendo: Costi variabili 200 milioni + Costi fissi 115 miloni = 315 miloni di Euro/600 Euro (valore del sussidio di disouccupzione) = 525.00 Sussidi di disocuupazione.

Fondi a pioggia e fiere di paese Legge mancia anche in Senato

Da un articolo di Sergio Rizzo vengono denunciati gli sprechi derivanti dalla cosidetta legge mancia: "110,8 i milioni di euro che il governo dovrà distribuire sulla base di una risoluzione del Senato: una riedizione della cosiddetta «legge mancia» 103,9  milioni «spesi» dalla Camera. Finanziate 588 iniziative tra le più eterogenee: da una scuola di calcio a Torino a una rotonda a Pieve Emanuele (Milano).....".

Riassumendo: 110,8 milioni spese dal Senato + 103,9 milioni spese dalla Camera = 214,7 milioni che se divisi per 600 euro (ipotetico valore del sussidio di disoccupazione) si potrebbero avere = 357.833 sussidi

L''articolo completo e' disponibile grazie all'archivio del Corriere della Sera.
Sergio Rizzo
20 marzo 2010